...und wenns nun doch einen spiegelreflex sein dürfte?

[doctore]

welche wäre da empfehlenswert?

[Musikliebhaber]

Guten Morgen,

auch hier fehlen (wie bei den Kompaktkameras) doch einige Hinweise denn die Auswahl am Markt ist viel zu groß.

- Preislage (Spiegelreflex benötigt Objektive)
- Größe/Gewicht (spätestens bei einer Wanderung spielt dies eine Rolle)
- wo soll fotografiert werden (im Verhältnis Innen/Außen)
- gibt es überhaupt Erfahrungen?
- Vorlieben (z.B. Hobbyfotografie wie Fashion )

[disco1driver]

Hab mich für ein Nicht Mainstream Modell entschieden:

Pentax K10d. (wird nicht mehr produziert). Diese hab ich gebraucht erworben, da das mein Einstiegsmodell in die DSRL-Welt war.

Grund:

sehr gutes bestes PLV
Anti-Shake in der Kamera eingebaut und nicht im Objektiv.
Traumlinsen zu erschwinglichen Preisen.


Nachteile:
nicht geeignet für Sport etc. da eher langsamer Autofocus
ab ISO 400 wirds sehr "körnig".
Life-View nicht vorhanden.

Wie Musikliebhaber schrieb, müssen die Anforderungen definiert sein. Wie überall gibts bei den DSRL's auch hier nicht die Eierlegendewollmilchsau.

Für meine Anforderungen, die perfekte Kamera.

[UEB]

Mene Fru, die Isebill, weiß nicht so genau was sie denn will.

[philou]

ich bin da markentechnisch eher konservativ eingestellt. aufgrund von gutem support und großer, zukunftssicherer zubehörpalette würde ich immer zu einem modell von nikon oder canon greifen. gerne allerdings gebraucht. gerade bei nikon habe ich mit den kleinen modellen (hatte die d40, d70 und d80 im durchlauf) keine schlechten erfahrungen gemacht. die d90 dürfte keine schlechte entscheidung sein, ebenso halte ich die 500d und 50d von canon für keine schlechte wahl. wenns ein bisschen mehr sein darf: mit der 5d II von canon oder der d700 von nikon wird man sicherlich sehr viel freude haben.

ausführliche informationen, tests und vergleichsmöglichkeiten bietet www.digitalkamera.de, ein empfehlenswertes forum fürs canonlager ist www.dforum.de

[Sonny]

Zitat von doctore

welche wäre da empfehlenswert?

http://www.dpreview.com/

[doctore]

Zitat von UEB

Mene Fru, die Isebill, weiß nicht so genau was sie denn will.

wie wahr und ich als ihr knecht darf mich schlau machen (lassen)!

[UEB]

Dann kauf' Ihr doch einfach 2 Kameras:
eine für die Handtasche und eine für besondere Anlässe.
Ach ja, da gibt's auch noch die Bridgekameras:
sehen aus wie Spiegelreflex, sind aber keine.
Da das Objektv fest verschraubt ist, sparst Du dir die Folgekosten für andere Objektive, falls die Bilder auf Anhieb nichts werden,
weil das Objektiv nichts taugt.

Ansonsten Fuji F200EXR - da ist sie schon mal eine Weile beschäftigt bis sie alle Einstellungen durchprobiert hat.
Soll sehr gut sein und kostet weniger als 200.- €.

[Florian S. Kueblbeck]

Zitat von UEB

Ach ja, da gibt's auch noch die Bridgekameras:
sehen aus wie Spiegelreflex, sind aber keine.

Mit diesen kann man dann zumindest schonmal billardspielen, respektive zoomen bis zum Sanktnimmerleinstag. Alternativ bis zum maximalen Verzeichnungsgrad.

[jensputzier]

Als alter Hardwarefetischist und Fotorucksackschlepper empfehle ich die Canon G11 (oder G10 gebraucht). Ich habe vor dem letzten Urlaub kurzentschlossen den dicken Rucksack mit Canon 1D und Objektiven stehen lassen und mir eine G10 gekauft. Der Sensor und die Objektivqualität steht einer einfachen Canon 50D mit einem Standardzoom nicht nach, RAW kann sie auch und der Verwackelungsschutz geht praktisch bis zu einer Sekunde wenn man nicht der Zittrige ist. Ansonsten haben die Canon DSLR den Vorteil, daß das Zubehör und die Objektive auch gebraucht gut zu kaufen sind und einen hohen Wiederverkaufswert haben, falls man ein bestimmtes Objektiv nur mal für eien Zeit benötigt.

Gruß
Jens