Na gut, dann müssen die lloyds mal wieder herhalten.
Ergebnis vorweg: es gibt keinen nennenswerten Unterschied.
Schuhe aus dem Schrank geholt. Vor einer Weile bekamen sie saphir-lotion und wurden gebürstet.
Schwarzen Wachs drauf
Bürsren. Links Rosshaar, rechts Yakhaar.
Wenn man auf den Bereich zwischen Toe Cap und Schnürung schaut, merkt man, dass der rechte Schuh eher matt glänzt.
Klaren Wachs drauf.
Wieder bürsten. Links immer noch Rosshaar, rechts Yakhaar.
Man merkt immer noch den Unterschied. Sogar etwas deutlicher, meine ich.
Und nun die große Frage: kann Rosshaar auch den rechten Schuh so glänzend machen wie den linken?
Die Antwort: eher nein.
Mein Fazit: beide Bürsten sind super, aber Wunder kann keine vollbringen.
Außer der Bürste kann es Unterschiede geben:
- in der Lederqualität und -beschaffenheit
- beim Auftrag des Pflegemittels
- bei der Poliertechnik
Diese Unterschiede sind für das Endergebnis von größerer Bedeutung als das verwendete Bürstenhaar.
Eine Bemerkung am Rande: wer Grobmotoriker ist, soll zur Bürste mit längeren Borsten greifen, da mit kurzen Borsten die Gefahr steigt, mit dem Holzgriff das Leder zu treffen und zu beschädigen.